От кого зависят VARианты принятия решения

А вы как думаете? От беспристрастной машины, фиксирующей скорость сближения и силу удара колена игрока «А» с бедром игрока «В»? Или от главного арбитра? Человека, теоретически тоже беспристрастного. Но на самом деле, как губка, впитывающего накаленную ауру матча.

-В чем разница,- спросит кто-то.- Нарушение есть нарушение. Причем здесь какая-то аура?
От кого зависят VARианты принятия решения. Фото 1.

А, давайте представим ситуацию. Вы идете по бульвару, а я разбегаюсь и сбоку прокатываюсь перед вами так, что вас не задеваю, но вы, по инерции, кувыркаетесь через меня носом об асфальт. Ваши действия? Правильно: звонок в полицию. Но ежедневно в ста с лишним странах сотни тысяч футболистов совершают такие подкаты под одобрительный рев трибун. И в половине случаев задевают игрока, владеющего мячом. То чуть-чуть, то — как следует. Машина всякий раз фиксировала бы нарушение. А судья? Судья в каждом конкретном случае оценивает всю ситуацию целиком.

Перед чемпионатом мы ждали от VAR чуда. Начала новый эры 100% объективного судейства. Но с каждым новым кругом арбитры все меньше пользовались видеоповторами.
От кого зависят VARианты принятия решения. Фото 2.

Испания-Португалия, игра в группе «В»: Диего Коста разбрасывает в штрафной трех защитников (двух дриблингом, Пеппе – руками) и забивает гол. Джанлука Рокки спрашивает совета VAR, думает – и засчитывает взятие ворот. Так играть можно. По крайней мере, Диего Косте.

Аргентина – Франция, 1/8 финала. Алиреза Фагани прибегает к VAR лишь однажды, после того, как Килиан Мбаппе вторично падает на линии штрафной (первое падение завершилось реализованным пенальти). Эпизод ключевой. Иранский рефери убеждается, что фол был вне пределов штрафной. Все остальные решения судья принимает сам.
От кого зависят VARианты принятия решения. Фото 3.

Бразилия – Бельгия 1 2 1/8 финала. Неймар и Жезус на дриблинге рвутся к воротам Витцеля и падают в столкновении с защитниками. Реакция Милорада Мажича мгновенна. Не останавливая встречу, он рисует в воздухе прямоугольник. Мол, если что было, мне скажут, а пока – не теряйте времени, бейтесь. И игроки бьются, забыв про VAR. Думаю, именно так и будут действовать арбитры, когда система видеоповторов превратится из экзотики в футбольные будни.

Франция-Уругвай, 1/4 финала. Ласкальт, персонально опекающий Мбаппе, не пускает его к мячу, как охранник не пускает к поп-звезде назойливого поклонника: в ход идут руки, ноги, корпус… Но самый быстрый нападающий ЧМ-2018 только круче заводится, рвется вперед – и Нестор Питана закидывает планку борьбы на такую верхотуру, что бригада VAR даже не пытается ее оттуда достать.

Англия – Хорватия, полуфинал. Ребич, как заводной апельсин, попеременно играет то грязно, то талантливо. Футбольная аура хорватов зависит от него не меньше, чем от точной распасовки Модрича. На 47 минуте он снова фолит на Трипьере, но Джюнейт Чакыр момента не видит и ошибочно предупреждает Манджукича. VAR подсказывает, но турок решения не меняет.

Перед чемпионатом мы ждали от VAR чуда? Чудеса на поле творят люди. И пусть так и будет. Конечно, были и другие эпизоды с видеоповторами. Знаете, почему я выбрал эти? Потому что именно эти матчи получили у нас наивысший коэффициент зрелищности! Кроме матча Франция – Уругвай. Но если бы его судил VAR, а не Питана, игра вообще бы остановилась…

Источники фото: regnum, РИА-Новости

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, вам нужно
  Подписаться  
Notify of
Другие статьи