Ох уж эта практичная теория!

— А это кто, спортсмены?
— Нет, это судьи. Приехали тренироваться и теорию сдавать.
— Так они что, правил что ли не знают? Вот так судьи!
(из подслушанного разговора туристов в аэропорту Antalya Havalimanı)
Антон Аверьянов, ассистент судьи ФИФА

— Думаю, всех правил не знает ни один футбольный арбитр на планете,— смеется Аверьянов. – Во-первых, эти правила все время меняются и дополняются. Во-вторых, три строчки теории могут сопровождаться получасовыми разборами ее применения на практике.

Давайте начнем с самого простого. Десятки лет начальный удар в матче можно было совершать только на половину соперника. Т.е. два партнера вставали друг напротив друга у центральной отметки и делали этот символический пас «туда-обратно». С прошлого года правила разрешили откидывать мяч назад. Вроде бы, пустяк? Но многие команды уже поменяли тактику: фланговый нападающий в момент стартового свистка сразу набирает скорость и получает первый пас на ход. Такой пас может стать голевым. А ведь судья во время опасного момента должен, по возможности, находиться рядом с мячом. И, значит, теперь нам приходится быть готовыми к тому, чтобы на первых секундах встречи мчаться вперед.

А вот пример посложнее. В последнее время в моду вошла «домашняя заготовка» при розыгрыше штрафного: один из игроков встает за «стенкой» в очевидном офсайде. Якобы для того, чтобы затруднять вратарю видимость в момент удара. Да, правила не запрещают ему там находиться. Они лишь запрещают ему принимать активное участие в этом игровом моменте. Но вот вам задачка: момент начался, выполняющий удар перебрасывает мяч через «стенку» на ход партнера, кто-то из «стенки» бросается ему наперерез, а на его пути оказывается тот самый игрок, что стоит в офсайде. И тут выясняется, что он не просто закрывает видимость вратарю, а совершенно точно перекрывает кратчайший путь соперника к мячу! И пока тот его оббежит, пройдут драгоценные мгновения, которых вполне хватит на создание голевой ситуации. Так должны мы наказывать игрока, находящегося в таком в пассивном положении вне игры или нет?

А ведь мы обязаны унифицировать практику применения дозволенного и не дозволенного. Сделать так, чтобы аналогичная ситуация трактовалась одинаково вне зависимости от уровня команд, от статуса матча и, тем более, от того, какой именно арбитр этот матч судит. Да еще и привести все к общему знаменателю в мировом масштабе, чтобы игроки, привыкшие к определенной трактовке таких моментов на внутрироссийском чемпионате, не оказались бы незащищенными, играя на выезде за рубежом.

Но это – пример конкретной расстановки игроков, так сказать, в статике. Между тем, 95% времени футболисты проводят в стремительном движении, в постоянной силовой борьбе, при которой определить нарушение бывает крайне сложно. Отставленный локоть – это опасно. Но попробуйте в погоне за мячом выпрыгнуть на метр вверх с плотно прижатыми к бокам руками! Толчок в корпус недопустим. А как быть, если к мячу с двух сторон на всех парах несутся два атлета, весом под 80 кг и ростом под 190 см. И никто не намерен уступать? Их столкновение все равно будет неизбежным.

И, наконец, давайте вспомним, что полевой арбитр видит игру не c высоты трибун, где сидят болельщики и комментаторы, и не с пяти-шести ракурсов, как показывают телекамеры. Игра идет в одной плоскости, по которой на пределе возможного бегают, норовя обхитрить друг друга (а, порой, и арбитра), двадцать дюжих парней. И нет ни возможности что-то пересмотреть в повторе, ни даже времени на раздумье.

Вот почему два раза в год на наших выездных сборах мы – и спортсмены, сдающие труднейшие тесты по физической подготовке. И студенты, отвечающие теорию строгой экзаменационной комиссии. И аналитики, разбирающие десятки видеозаписей со своими и чужими играми, чтобы в совместном обсуждении превратить каждую прошедшую уникальную ситуацию в будущий типичный игровой момент. С четким вердиктом по «двоичному коду»: свистеть или продолжать матч.

                                                            Андрей Зенков

Другие статьи