О свистке

Свисток.
Казалось бы, нехитрое приспособление.
Свисти себе и свисти, делов-то.
Свистком игру начали, свистком закончили. Посвистел когда мяч вышел да когда правила нарушили. И пошёл себе домой.
Очевидно же.
Ан нет.

Помимо того, что свисток – это приспособление для оповещения игроков, тренеров и зрителей о судейских решениях, это, как и многое другое элемент самого важного в судействе. Внимательный читатель уже произнёс про себя эти краеугольные слова футбольного арбитража. Управление игрой.

Иногда свисток не нужен вообще. Как при очевидных выходах мяча из игры. Ну это понятно.
А остальное-то?!
Так в том и дело, что в этом самом остальном происходят самые разные события, и плох тот судья, который, применяя своё главное орудие, фактически не делает между ними различий.
Мелкий, фол в середине поля, не срывающий опасную атаку. Короткий свисток, контроль за вводом мяча в игру, занятие позиции. Можно даже не останавливаясь.
Грубая игра, тем более – серьёзное нарушение Правил игры или агрессивное поведение. Продолжительный свисток, сопровождаемый ускорением в гущу событий.
Одиннадцатиметровый удар. Продолжительный свисток с указанием на одиннадцатиметровую отметку плюс, возможно, рывок к ней.

 

При этом нельзя забывать о том, что футбол – это в первую очередь игра с мячом, а не со свистком. Поэтому каждое использование судьёй свистка должно быть не только обосновано Правилами игры, но и отвечать целям её проведения как таковым. Представьте себе матч, при котором судья сопровождает свистком каждый выход мяча из игры. И как среди сонма свистков будут смотреться действительно важные?

Да и сама по себе техника использования свистка.
Кто-то наверняка улыбнулся сейчас, а то и засмеялся в голос.
Тоже мне, андронный коллайдер.
Ладно, допустим.

Только теперь представьте себе поле длиной около сотни метров да многотысячную арену вокруг неё. И зрители там отнюдь не в тишине вникают в замысел. Думаете, что это так легко – свистеть так, чтобы все слышали? Вот то-то же.

Не бывает в судействе мелочей.
Не просто не бывает, а не бывает от слова «совсем».
Возьмите любой навык футбольного судьи, с первого взгляда кажущийся второстепенным. И представьте себе, что могло бы случиться при отсутствии такового. Многое станет понятней.

И последнее. Вопрос к постоянным читателям. Вы отметили, какое количество составляющих работы арбитра мы с Вами разбирали? Так вот, это пока что капля в море.
К вопросу об уважении судей.

Юргор

Другие статьи