«Две большие разницы»

«Две большие разницы»

Этим забавным одесским выражением решено озаглавить данный материал, поскольку речь в нём пойдёт о двух главных звёздах мирового футбола последнего десятилетия.

Да, конечно, речь о Лионеле Месси и о Криштиану Роналду.

Роналду и Месси

Ваш покорный слуга не психолог, но одну особенность восприятия информации человеком я, всё-таки, дерзну подметить.

Всего лишь одного часто повторяемого факта, зачастую, достаточно для того, чтобы у многих людей укоренилось мнение, имеющее очень мало общего с действительностью. Или даже не факта, простого на первый взгляд очевидного утверждения.

Вот особо одержимый атеист выкладывает фотографии священников с лишним весом и рассказывает, какие они мол все стяжатели да повторяет словосочетание «толстые попы» как мантру. Вот фотография одного из них часто у подобных лиц мелькала. А как выяснилось, этот батюшка болен очень серьёзной болезнью. Да и в целом эта полнота совсем не от переедания возникает, но упёртым же об этом знать не обязательно.

Так и везде.

В том числе в отношении Лионеля Месси.

Мелькает многолетнее утверждение: «Месси в сборной и Месси в клубе – это два разных игрока».

Месси в Барсе звезда

Люди смотрят на титулы и на статистику – и, конечно, соглашаются.

Между тем, достаточно совсем чуть-чуть копнуть глубже – и сразу становится понятно, что это чушь.

Про разницу в составах говорить, полагаю, глупо – и так, надеюсь, понятно. Достаточно, хотя бы, сравнить линию обороны и опорную зону. И вратарей. Да и остальных игроков средней линии тоже. На одного Ди Марию в «Барселоне» приходится… И далее по тексту.

И даже вне учёта этого.

Месси к 30 годам забил за сборную больше мячей, чем кто-либо в её истории, включая Марадону, Батистуту, Каниджу и Кемпеса.

На прошлом чемпионате мира Месси играл в финале, по пути к которому забил 4 мяча и был признан лучшим игроком турнира.

На прошедшем в России мировом форуме Месси в решающих для его команды матчах забил мяч и отдал две голевые.

В финале Кубка Америки Месси заработал для соперника удаление и два раза выводил партнёров на гол, где подвела исключительно их реализация.

Перечислять долго можно.

Месси в сборной

Ах да, титулы.

Помните Джорджа Веа? Блестящего либерийского форварда, в середине 90-х сверкавшего на полях сначала Франции, а потом Италии, и заслуженно получившего «Золотой мяч»? Вы ругаете его за то, что его команда ни разу на Чемпионате мира не играла?

Победы – это помимо собственно успеха, всегда являют собой следствие очень и очень многих причин. Стечения обстоятельств.

После победного для Португалии Чемпионата Европы значительная часть средств массовой информации сделала простой вывод – что мол теперь Криштиану точно выше Месси, так как выиграл титул со сборной командой. Или даже «привёл её к титулу».

Вспоминаем тот турнир. Первые два матча от главной звезды Португалии было вреда в разы больше, чем пользы. Одеяло на себя, крики на партнёров, нереализованный 11-метровый удар. Третий матч – прекрасно, бенефис. Четвёртый – на поле его почти не было, победа по пенальти над поляками. Гол головой в полуфинале после стандарта, в финале травма в начале игры. Это «привёл к победе»? Или, всё-таки, это стечение обстоятельств в виде прекрасно организованной игры и удачи?

Роналду в сборной Португалии

Возьмём теперь наш Чемпионат мира.

Хет-трик в первом матче! Блестяще! Да. Но. Один гол с пенальти, один со штрафного, один – в результате откровенного «привоза» Де Хеа. Потом гол во второй игре. А потом? В двух важнейших играх КР не сделал ни-че-го полезного. Иран победный не забил, когда мог, а если бы забил — это было бы заслуженно. К вопросу о том, кто есть кто в решающих матчах… А то ведь и здесь находятся те, кто португальца ставит выше.

Так что, как мы видим, при ближайшем рассмотрении всё является совсем не таким, как многим видится с первого взгляда.

Посему, друзья, давайте стараться смотреть шире, чем нам предлагают некоторые странные авторы. Которым лень хоть немножечко пошевелиться.

А вот других авторов неплохо и почитать.

В частности, журналист известной газеты Михаил Борзыкин после вылета Аргентины написал прекрасный и исчерпывающий материал на тему мифологии вокруг якобы «не того» Месси в сборной. Искренне рекомендую к прочтению.

В качестве алаверды немного не то чтобы романтики… Но чего-то вроде того.

Марадона и Месси

Месси – не Марадона.

Да, действительно. Не Марадона. Но не потому, что Марадона победил на Чемпионате мира, а Месси – нет. Как видно из примеров выше, да и из жизни в целом, победа – это всегда совокупность факторов. Вот Бурручага забил, а Игуаин – нет. Там победа, тут – поражение…

Если судить сугубо по наградам, то можно сказать, что и Марадона – не Месси, потому что не выиграл и десятой доли его клубных и индивидуальных наград.

Но футбол – не арифметика.

Посему напомню, что Марадона пришёл в «Наполи». Не аутсайдер, но средняя команда с юга Италии. Которой противостояли монстры сильнейшей на тот момент лиги мира.

И он дважды выиграл с неаполитанцами «скудетто», а заодно и Кубок УЕФА, который в ту пору по силе был вполне сравним с Кубком Чемпионов.

Месси же всю карьеру провёл в суперклубе.

Вот уйди он из «Барселоны», скажем, в «Валенсию», в «Фиорентину» или в «Эвертон»…

Но, увы, по нынешним временам это невозможно.

Что, впрочем, не мешает ему быть лучшим футболистом планеты на сегодняшний день. И в сборной, и в клубе. Считаете это утверждение спорным? Ваше право. Ещё подискутируем!

Надеюсь только, что дискуссия пройдёт на более высоком уровне, чем предлагают некоторые.

Источники фото: sport-express.ru, zimbio.com, sport.bigmir.net, dailypost.ng

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, вам нужно
  Подписаться  
Notify of
Другие статьи