Допустим, судью матча «Сочи» — «Спартак» действительно заметили после игры в компании сотрудников клуба «Сочи». Допустим, на столе были спиртные напитки. Но за это отстранять?!
Напомню, если кто-то не в курсе, что обязанности по приёму и по обеспечению передвижения судейской бригады до и после матчей всегда лежали и лежат на принимающей команде. Посему было бы, мягко говоря, странно увидеть судью в компании кого-то ещё.
А спиртные напитки…
Во-вторых, с чего кто-то решил, что пил сам Панин? В-третьих, даже если предположить, что выпил, сам по себе факт ничего дурного о нём не говорит. Дурное поведение — другое дело, но о нём и речи нет. А во-первых, Панин отсудил очень и очень непростую игру с целым рядом сложных моментов. И во всех из них согласно решению соответствующей комиссии оказался прав.
- Теперь вспоминаем конец карьеры Алексея Еськова по ЯКОБЫ собственному желанию из-за ЯКОБЫ проблем со здоровьем;
- отстранение Владислава Безбородова исключительно по воле не имеющего на то полномочий Хачатурянца без исключения Владислава из соответствующих списков;
- целый сонм совершенно беспредельных отстранений арбитров едва ли не пожизненно после инициированных не умеющими проигрывать клубами истерик и без каких-либо доказательств…
И многое, многое другое. Посему ничему не удивляемся.
Ашот Хачатурянц. Сказка и басня
Футбольные судьи в России. Беспредел
Источник обложки: twitter.com
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь