Председатель судейского комитета РФС, Ашот Хачатурянц, напомню, никогда к судейству отношения не имевший, весьма, прямо скажем, странно отреагировал на вопросы о судействе матча «Спартак» — «Ротор». И своё, никому не интересное, мнение по эпизодам озвучил; и игрока «Спартака» за симуляцию пожурил; и сказал, что мол судьи не будут одиннадцатиметровые удары в ворота соперников красно-белых назначать…
Ранее он и унизительную и дикую процедуру проверки судей на полиграфе сделал едва ли не обыденностью; и росчерком пера завершил карьеру одного из лучших российских судей; и самовольно в очевидное противоречие нормам отстранил до конца сезона других арбитров…
После очередного, уже не знаю какого по счёту действия Хачатурянца, не связанного с его должностными полномочиями, Ваш покорный слуга сначала хотел уподобить Хачатурянца наёмному менеджеру, скажем, в больнице, который, не будучи врачом, и докторов увольняет, и про особенности лечения рассказывает. Была мысль сравнить Ашота Рафаиловича с таким же пришлым и чуждым сотрудником полиции, самому решающему, какой из полицейских как работает да отпускающему по собственному желанию преступников или ловящий тех, кто ему таковыми показался…
А потом вспомнилось два сюжета. Сказочный и басенный. Сказка — это «Теремок», а басня — «Медведь на балу». Уверен, что Хачатурянц в курсе соответствующих сюжетов.
Только вот товарищ Огурцов в знаменитой «Карнавальной ночи» тоже басню слышал. Только ничего не понял. Посмотрим, как будет в случае наломавшего дров леса размером с сибирскую тайгу Хачатурянца. По сравнению с которым Огурцов, пожалуй, проигрывает. По некоторым сказочно-басенным качествам.
Футбольные судьи в России. Беспредел
Смена руководства Департамента судейства или о перемене мест слагаемых
Источник обложки: twitter.com
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь