«Милан» - «Интер»

Дерби на вылет

«Милан» — «Интер». Этого уже достаточно для того, чтобы понимать, какого значения матч выпало обслуживать Марко Гвиде. Да, как и испанское «классико», итальянское «дерби делла Мадоннина» было доверено далеко не самому «статусному» арбитру.

Если же добавить к названиям команд ещё и их нынешнее положение, неудачи в последних матчах, важнейшую игру для, мягко скажем, так себе начавшего тренерскую карьеру в «Милане» Дженнаро Гаттузо, и многое другое – тогда тем более четвертьфинал Кубка Италии приобретает для этих команд наисерьёзнейшее значение.

«Милан» - «Интер». Фото 1.
источник фото: Assosiated Press

И судья не подкачал.

Отметим следующие моменты.

16-я минута. Локателли получает «предупреждение» за симуляцию. Кто-то из комментаторов утверждал, что он того не заслуживал, так как «не просил пенальти». Да, далеко не каждое падение в штрафной площади является основанием для каких-либо санкций. Но форвард «Милана» упал очевидно без какой-либо посторонней помощи. Ни обо что не спотыкаясь. И сделал он это явно не для того, чтобы отработать технику падения. От того, что симуляция идиотская и очевидная, она симуляцией быть не перестаёт.

Спустя буквально три минуты «горчичника» удостаивается партнёр Локателли Билья. Грубая игра. Даже очень. Эту карточку можно назвать «оранжевой», игрок сыграл шипами в стопу соперника. Но для удаления тут явно не хватало факторов. При этом судье хватило мужества наказать игрока хозяев второй для них жёлтой карточкой за считанные единицы времени.

На протяжении игры судья не забывал, что футбол – контактная игра, и что борьба является её важнейшей и неотъемлемой частью. Он не перестраховывался, давая игрока проявить все грани своего мастерства. В частности, на 76-й минуте подряд в центре поля случилось три «лёгких» фола против игроков «Милана». Судья же дал свисток только после того, как хозяева потеряли мяч. И таких эпизодов хватало.

При этом хотелось бы напомнить, что вопреки позиции многих болтунов, для обеспечения надлежащего, то есть высокого, уровня борьбы, мало одного желания судьи. Нужно ещё, чтобы команды были к этому готовы. Оба миланских суперклуба готовы были. Пример – борьба за мяч Кутроне и Раноккьи в добавленное время. На последних минутах важнейшего матча при ничейном счёте. Мяч уходил за боковую линию рядом с угловым флагом в зоне обороны «Интера». Произошло единоборство. Оборонцу гостей явно показалось, что было нарушение. Арбитр развёл руками, мяч достался «Милану». Раноккья просто продолжил играть, немного недоумевая. И таких примеров было много.

В частности, в добавленное время при атаке «Интера» случилось 3 (три) эпизода жёсткой борьбы. Атакующие футболисты вообще не кричали на судью, просто играя в футбол. И так далее, и так далее… Каждый занимается своим делом. В том числе поэтому такие матчи смотрит весь мир.

«Милан» - «Интер». Фото 2.

Эмоции при этом тоже есть, конечно. Это футбол, а не шахматы при всём к ним искреннем, поверьте, уважении. И судья это понимает, давая возможность эмоциям выплёскиваться. Как у Эдера, например, уже в добавленное время. Судья увидел нарушение им правил на игроке обороны. А вот когда эти самые эмоции переходят определённую грань и внушения недостаточно, арбитр прибегает к дисциплинарным санкциям. В частности, в конце добавленного времени заслуженное предупреждение получил Борха Валеро.

Ошибки при этом тоже были. Например, в самом конце основного времени Гвида пропустил явный фол против Кессье – соперник, не борясь за мяч, как принято говорить «подсел» под него. При этом даже была лёгкая травма. Но игроки, опять же, продолжили делать своё дело.

Интересный эпизод произошёл на 24-й минуте.

«Интер» забил мяч, сначала засчитанный, но потом отменённый из-за положения «вне игры» после видеопросмотра.

Перишич, находясь почти на линии ворот, прострелил мяч вдоль неё, и от вратаря «Милана» тот залетел в ворота. Но рядом с ним находился партнёр Перишича и явно мешал тому играть. Решение отменить гол верное. Вы спросите, не изменил ли автор своего отрицательного отношения к видеоповторам после этого эпизода? Нет не изменил. По многократно публикованным ранее причинам, из которых здесь упомянем одну – далеко не факт, что, чувствуя на себе всю ответственность за эпизод, ассистент судьи не принял бы на себя решение с самого начала. Впрочем, сейчас не об этом. Решение верное.

В целом же по игре резюме следующее.

Игру доверили судье даже без категории ФИФА.

Судье хватило профессионализма отработать непростой матч на очень высоком уровне.

Игрокам хватило профессионализма соответствующим образом отнестись к своим обязанностям.

#футбол #смотрифутлайф #журналпрофутбол  #арбитр #рфпл #уефа     #чемпионатмирапофутболу2018 #сборнаяроссии #TeamRussia
#футбол #смотрифутлайф #журналпрофутбол #арбитр #рфпл #уефа #чемпионатмирапофутболу2018 #сборнаяроссии #TeamRussia
#новостифутбола #football #footlife #фанаты #болельщики #игра
#зрелище #футбольныйсудья #футбольныйарбитр  #рфс #викторина
#розыгрыш #фифа

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь