Теги:

Статьи:

По вашему запросу ничего не найдено.
Попробуйте изменить запрос.

#РФС #Крутой взгляд

Плавучая пристань

В Судейском комитете РФС произошло то, чего ранее не происходило. Его ряды пополнил человек, не имеющий отношение не то что к судейству, но и к футболу в принципе. Бизнесмен Ашот Хачатурянц.

Вопрос «зачем?», разумеется, возник моментально.

Версию судейского обозревателя популярной газеты отметаем сразу. Никакого объединения СК с Департаментом судейства и инспектирования не будет. Существующая структура обязательна для национальных федераций – участников судейской конвенции УЕФА, в том числе и для РФС.

Так зачем?

Возможно, руководство российского футбола не устраивает положение дел в отечественном арбитраже, и оно решило пойти на неожиданные меры для того, чтобы его оживить.

Но ведь Судейский комитет – это организация, занимающаяся развитием всего национального футбольного судейства – его популяризацией, обучением судей и далее по тексту. Может ли нефутбольный бизнесмен помочь в этом тем, кто прошёл все ступени карьеры арбитра? Вопрос.

Как заявили в пресс-службе РФС, у Хачатурянца большой управленческий опыт. Не видим повода не доверять этой информации. Но управление в бизнесе и управление в судействе – это, надо полагать, два разных занятия.

В качестве бизнесмена Леонид Федун, судя по известным широким массам данным, успешней Евгения Гинера. А в качестве руководителя футбольного клуба относительно достижения результата? Ответ известен.

И почему именно сейчас составили список судей РПЛ на два месяца, а не на сезон или на ползезна, как раньше? Не для того ли, чтобы по истечении двух месяцев провести серьёзные реформы, связанные с тем же Хачатурянцем?

Вопросы, вопросы, вопросы… И ещё два. Наводящих и ключевых.

Сколько лет требуется для того, чтобы усовершенствовать футбольное судейство до уровня поступательного и постоянного развития? Сколько лет дают на это в нашей стране руководителям судейского корпуса?

Разрази меня гром, если вторая цифра не меньше первой как минимум вдвое, а то и втрое. Надеемся на то, что инициаторы изменений знают, что делают. Как и на то, что у них хватит мудрости не только принимать жёсткие решения, но и терпеть, когда это необходимо.

Но надежды мало, увы.

Если подход коренным образом не изменится, пристань российского футбольного судейства так и будет плавать по воле волн, а не найдёт свою бухту.

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь