#АПЛ #РПЛ #Система VAR

РПЛ и АПЛ. Серьёзно обгоняем!

Вы, дорогой читатель, наверняка подумали, что автор что-то не то съел, выпил, покурил или всё это сразу. Конечно, будучи в здравом рассудке, признаю очевидное – мы на умопомрачительное расстояние отстаём от лучшей лиги мира. Это и организация, и маркетинг, и, главное, мастерство команд и футболистов. Но есть один аспект, в котором мы как минимум, не хуже, а кое в чём и явно лучше британцев.

sport-express.ru

Не устану повторять, что отечественное футбольное судейство ничуть не уступает любому другому. В том числе английскому. А то, что в АПЛ игрокам позволяется больше, чем в других чемпионатах, свидетельствует не о выдуманном «английском судействе», а о реальном английском футболе, где игроки готовы к такой интенсивности и где выработано уважение к судейским решениям. А по уровню самого судейства арбитры РПЛ точно не отстают и это легко проверяется.

bailiwickexpress.com

Ну а касаемо одного новшества… В последнее время повсеместно стали вводить видеоассистентов. На Туманном Альбионе сопротивлялись до последнего, но и там теперь работает ВАР. Регламент его использования везде один и тот же. Он утверждён на уровне международных футбольных организаций и обязателен к исполнению. И что мы видим? В Российской премьер-лиге ВАР пока используется на двух матчах тура. При этом руководитель ДСИ после каждого из них даёт соответствующие разъяснения. Вот в последнем туре РПЛ сразу несколько важных решений были приняты при помощи ВАР. Чётко и понятно. А кому непонятно – тем объяснено.

sports.ru

В Манчестере тем временем игрался центральный матч тура. Да, это всегда так, на каких бы местах «Ливерпуль» и МЮ не располагались. Было забито три гола, один из которых отменён. Отменён справедливо – нападающий мерсисайдцев Мане сыграл рукой. А вот гол хозяев был засчитан. При этом в начале голевой атаки мяч был отобран у форварда гостей Ориги с нарушением правил, не зафиксированным главным арбитром Аткинсоном. Он обратился к ВАР. Как выяснилось впоследствии, ВАР сообщил, что нарушение было. При этом гол судья всё равно засчитал. Вопрос: зачем обращаться к ВАР, если для главного арбитра его решение не имеет значения? Вопрос номер два: почему бы главному судье самому не посмотреть эпизод, если он не доверяет ВАР? И много других риторических вопросов.

grimsby-townfc.co.uk

Впрочем, на один из вопросов ответ известен. За примерно 500 случаев применения ВАР в Англии НИ РАЗУ главный арбитр не пошёл смотреть повтор. Как противник ВАР я бы скорей порадовался этому. Но как человек, привыкший считать, что Правила едины для всех, у меня это на примере гола МЮ в игре с «Ливерпулем» вызывает, мягко скажем, недоумение. Как и уровень арбитров, являющихся ВАР. Итак. В суперматче суперкоманд видеоассистентом был только отработавший всего три игры в сезоне Дэвид Кут и Марк Перри, который вообще не появлялся на футбольном поле. А главный при этом – матёрый ветеран Аткинсон.

fc-rostov.ru / tass.ru

В России же функции ВАР исполняют постоянно и давно практикующие, имеющие практику на высоком уровне Казарцев, судьи ФИФА Карасёв и Матюнин, бывший судья ФИФА Вилков… Результат, как говорится, на табло. У нас – чёткое и последовательное принятие правильных решений, у них – испорченный очевидной ошибкой суперматч. Так что хоть тут мы впереди.          

Источник обложки: gettyimages.com

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь