#ФК Зенит #ФК Ростов #Сергей Карасев #Виталий Мешков #ФК Арсенал Тула #ФК Сочи

VAR в 13-м туре РПЛ: 6 пенальти и множество споров

Завершился 13-й тур Российской Премьер-лиги и вновь поднялась волна обсуждений вокруг судейства и VAR. Попробуем разобраться кто прав, кто виноват.

«Зенит» — «Ростов»

fc-zenit.ru

Сразу скажу, что негодований и споров было бы намного больше, как это у нас принято, если бы не столь крупный счёт. А так получилось, что одним нечего пенять на арбитра, потому что они выиграли, а другим, потому что пропустили 6 мячей. Но мы всё же рассмотрим спорные эпизоды поближе, тем более что они действительно были.

Первый пенальти

fc-zenit.ru

Идёт длинный заброс на Дзюбу, до мяча он добирался с трудом, но защитник ростовчан зачем-то начинает акцентированно класть руки на Артёма, падение – пенальти. Все основания назначить одиннадцатиметровый у Карасёва были, зачем в такой ситуации толкать нападающего руками совершенно непонятно. Мог ли Дзюба устоять? Безусловно, но не стал и имел на это право, как и рефери имели право определить нарушение. Поступил ли Артём некрасиво? Конечно, но эту сторону вопроса оставим на его совести.

Офсайд Дзюбы

fc-zenit.ru

Долго останавливаться на этом эпизоде не будем, на матче работала бригада VAR и у них есть возможность в режиме онлайн начертить линию офсайда. Если вне игры и был, то настолько микроскопический, что я бы не стал акцентировать на этом внимание. Тем более что такие моменты трактуются в пользу атаки.

Перебитый пенальти

fc-zenit.ru

Почему данный эпизод вообще обратил на себя внимание общественности неясно, голкипер до удара вышел из ворот на несколько метров – это нарушение.

Пенальти в ворота «Зенита»

fc-zenit.ru

Самый неоднозначный судейский момент в матче. Чернов врывается в штрафную, параллельно с ним бежит Иванович и еле заметно касается рукой нападающего в области груди/шеи, тот падает. Признаться честно, лично я не понял этого одиннадцатиметрового, может повторы с других ракурсов внесли бы ясность. Да, формально Иванович помог себе рукой в борьбе, но достаточно ли этого для пенальти? У каждого из вас есть свой ответ на этот вопрос. На мой взгляд – нет.

Александр Егоров уже дал комментарий по этому эпизоду:

Есть классный повтор из-за ворот, на котором видно движение руки Ивановича. Оно было акцентированным, Бранислав попал Чернову в район шеи. Объяснить, что это не пенальти, я не могу, а для того, чтобы объяснить, что это 11-метровый, мне достаточно того, что я уже сказал.

«Арсенал» — «Сочи»

arsenaltula.ru

В этой игре Мешков также трижды указывал на точку и также не без помощи VAR. Надо сказать, что тут пенальти вопросов не вызывают совсем, видео-ассистенты своевременно подсказывали главному арбитру, и даже эпизод на 52-й минуте, когда Кудряшов наступил на ногу Ломовицкому, не ускользнул от их внимания. Хотя без VAR, с большой долей вероятности, был бы заигран.

Отменённый гол на 29-ой минуте

arsenaltula.ru

Луценко забивает через себя, но Мешков, посоветовавшись с помощниками, взятие ворот отменил. Так называемые удары бисиклетой всегда опасны, когда идёт плотная борьба в штрафной, поэтому надо быть готовым к тому, что гол могут отменить. Находясь в полёте футболист своё тело уже не контролирует и легко может вместо мяча ударить по голове защитника, какими травмами это грозит лучше даже не воображать.

Источник обложки: 123ru.net

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь