Так чего мы хотим от судьи?

Любой суд это, в конечном счете, решение конфликта. Нет конфликта, нет спора – нет и судьи. И потому никогда не бывает так, чтобы судья удовлетворил всех. Футбол – не исключение. Как признался мне один из фанатов, «хороший» арбитр, это тот, кто свистит «им» и не свистит «нам». Но это – что называется, субъективный взгляд с трибун. Попробуем зайти с другой стороны. И отправимся на стадион «Буревестник», где в эти дни полным ходом идут матчи итальянского, английского, бразильского и, конечно же, российского чемпионатов в рамках инновационного проекта Amateur League. Чтобы сразу было понятно, это любительский футбол, моделирующий самые популярные футбольные состязания планеты.

Сергей Усманов, голкипер команды «Арсенал», медиа отдел Аматеур-лиги:

— В любительском футболе хороший судья реально спасает игроков от травм. Посмотрите, у нас многие играют без щитков, без страховок. Играют самоотверженно, азартно. Очень важно, чтобы арбитр не допускал грубости, грязной игры. Гасил начинающиеся конфликты. Видите, на том поле девушка? Это Катя Слепухина, арбитр. Может ворваться в самую гущу потасовки и усмирить всех этих разбушевавшихся парней.

Сергей Уланцев, нападающий команды «Рединг», студент:

— Судья должен давать играть, поощрять борьбу, и наказывать за «театр одного актера», который в профессиональном футболе любят демонстрировать, к примеру, испанцы или итальянцы. Мне очень импонирует британская манеры игры, трудолюбие, работа без остатка. И того же я жду от арбитров.

Дмитрий Тихомиров, игрок команды «Москва», супервайзер:

— В арбитре должна быть харизма, уверенность в собственных силах, в правильности принятия решений. Важно показать себя на поле главным. Игроки это очень чувствуют.

Любопытно, что при этом все опрошенные двумя руками голосуют за нововведение УЕФА, впервые примененное на практике на Кубке Конфедераций в России – видеоповторы. Причем надеются, что в самом скором времени бригада арбитров, сидящих у мониторов, будет иметь возможность вмешиваться в те моменты, которые судья в поле по каким-то причинам упустил. Т.е. останавливать встречу и… советовать, а, может быть, приказывать рефери поступить так-то и так-то. На мой вопрос «кто же тогда будет главным арбитром?» отвечают просто: «Нам не важно, кто там главный. Нам важна объективность».

Так чего же мы ждем от судьи? Спасения здоровья игроков? Харизмы и уверенности? Стимулирования к борьбе? Или беспристрастности на уровне компьютера?

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь