Кто создаёт Игру №1?
Футболисты. Творят её на поле.
Тренеры. Избирают тактику, расставляют игроков по позициям, проводят замены, дают установки.
Хозяева клубов. Управляют организацией, приобретают и продают футболистов, нанимают и увольняют тренеров.
Обслуживающий персонал. Его работа непосредственно влияет на здоровье игроков, на их настроение, состояние и тому подобное.
источник фото: sports.ru
А что же судья?
Он – просто человек, следящий за тем, соответствуют ли действия игроков Правилам. И в предусмотренных случаях вмешивается в игру для того, чтобы она по этим самым Правилам проходила. А вообще она сама по себе, он – сам по себе. Что-то вроде компьютерной программы, регулирующей, например, пасьянс в “Windows”.
Вроде так, да что-то не очень, правда ведь?
Конечно.
Судья, друзья, создаёт игру вместе с футболистами.
И истинно классный арбитр – это не машинка по фиксированию фолов и по применению дисциплинарных санкций.
источник фото: фк «Зенит»
Он находится не на игре в шахматы. И не на теннисе. Тут одновременно двадцать два человека бьются за результат. Бьются, бывает, и в кровь. И связки рвут, и ноги ломают. А миллионы людей на это смотрят в прямом эфире. Для того, чтобы эта игра была такой, какой мы её любим, мало просто выучить Правила и подготовиться физически.
Если судья не найдёт на поле общий язык с игроками, если он не будет учитывать уровень их игры, если посчитает достаточным просто свистеть в свисток, то игра может в лучшем случае свестись к простой бойне, а то и вообще не закончиться.
Ну а коли арбитр подойдёт к матчу, будучи готовым к управлению двумя с лишним десятками профи – тогда другое дело.
источник фото: championat.com
Вот вспомним повторяемую как мантру претензию некоторых отечественных футбольных деятелей к нашим судьям – мол они играть не дают, на свисток сажают и тому подобное. Вспоминаем, допустим, матч ЦСКА – «Спартак», что прошлой весной игрался. Там судья не давал играть? Давал ещё как. И получилось Зрелище. Почему? Да потому что и судья, и игроки были к этому готовы. Вот и насладились настоящим дерби. А если бы судья не был готов? Там ведь было более чем достаточно поводов для свистков и для карточек.
Есть и другие примеры. В частности, игра того же ЦСКА, после которой тренер Гончаренко обрушился на Александра Егорова. Гончаренко, как известно, вообще считает, что против его команды сговорилась вся вселенная. Впрочем, ему есть куда стремиться – его румынского коллегу переплюнуть не получается. Пока. Но сейчас не об этом.
источник фото: sport-express.ru
В том матче по мнению рулевого армейцев арбитр, так сказать, злоупотреблял своими полномочиями. Если бы уважаемый специалист хотя бы находясь в одиночестве немного подумал, то он бы понял, что если высококлассный судья работает именно так, то у него есть на то основания. Значит игра была такой. Значит футболисты не были на тот момент готовы к другой игре. Ни-ка-кой, поверьте, судья, не хочет много свистеть. Лучшая игра для арбитра – это минимум свистков, минимум карточек и тому подобное. Но приходится иногда. Хотя хотелось бы реже.
Это я всё к чему.
Игру делают не игроки и не судьи, не тренеры и хозяева и т.д.
А все вместе.
И это так.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь