#ФК Краснодар #ФК Рубин #Михаил Вилков

Правильное мнение о судействе в матче Краснодар - Рубин: о протесте казанцев и ошибках Вилкова

Матч «Краснодара» и «Рубина» наделал шуму по всем фронтам: здесь была и отчаянная борьба, и множество голов, и резонансные судейские решения. Именно их мы и обсудим.

После матча появилась информация, что «Рубин» подал протест, потребовав переигровку матча. Причиной стало якобы нарушение Михаилом Вилковым протокола VAR. Нет точных подтверждений, правда ли было такое заявление от казанцев, но надеемся, что нет.

twitter.com

Подобные действия совсем бы не украсили репутацию «Рубина», ведь претензия чисто формальная — что судья стал смотреть видеоповтор после ввода мяча в игру. Пытаться «замазать» таким образом игру рукой своего игрока — очень низко. Тем более, что фактического нарушения не было: мяч в игру введен не был, так как штрафной был пробит неправильно.

twitter.com

К чему можно по-настоящему придраться, так это к эпизодам со вторым и третьим голом «Краснодара». Перед тем как Олссон забил мяч, Классон сфолил на Бегиче, отбирая у того снаряд. Однако даже посмотрев видеоповтор, Вилков не отменил гол. Контакт действительно был, но судья посчитал его недостаточным.

twitter.com

Также есть подозрения на офсайд у Маркуса Берга. Но помощник арбитра его не зафиксировал, а из комнаты VAR подсказок не поступило. Без фото с прочерченными линиями здесь сказать сложно.

Арбитр отсудил негладко, но претензии к нему завышены. Посмотрим, что скажет КДК РФС.

Коэффициент зрелищности матча Краснодар — Рубин: жаркое «бабье лето» от самых атакующих клубов РПЛ!

Источник фото обложки: twitter.com

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь