#Взгляд Судьи

Правда или помощь?

Подводя итоги 2017-го года касаемо судейства в РФПЛ можно поговорить ещё вот о чём.

Осенью резко обострилась критика с разных сторон в адрес руководителя ДСИ Андрея Будогосского. Мы не будем останавливаться на том, что значительная часть этой критики вызвана давнишними конфликтами внутри судейского мира, о которых всем в этом самом мире известно. Как говорится, взрослые люди, сами разберутся.

А поговорим мы о другом.

Для начала напомним о том, что кто бы как к Будогосскому не относился, он, кроме того, что возглавляет Департамент судейства и инспектирования, является автором множества трудов и пособий по судейству, а также одним из ведущих в стране методистов, чей центр подготовил несколько десятков судей, обслуживающих матчи профессиональных команд.

И, конечно, он не может не понимать, что, допустим, фол Миранчука на Глушакове – это удаление. Локоть Вернблума – это никак не «стопудовая» жёлтая карточка. Попадание ногой того же Вернблума в лицо Пашалича – это однозначно и безусловно предупреждение, хоть первое, хоть второе. Это, ручаюсь, подтвердит любой квалифицированный судья.

Многие из обрушивающих волны гнева на Будогосского ссылаются на то, что он, по их мнению, пускает людям пыль в глаза и тому подобное.

Давайте помыслим.

Когда тренер проигравшей команды после неудачного матча не говорит об ошибках своих игроков – это вызывает диссонанс? Когда, опять же, наставник отказывается критиковать перманентно ошибающегося футболиста его команды – это вызывает такую реакцию? Яркий пример – Виктор Гончаренко, который на каждый из многочисленных вопросов по поводу защитника Васина и его ошибок отвечает что угодно кроме очевидного, а именно того, что, да, есть такой факт. Он неправильно поступает? Массимо Каррера, ни словечком не обмолвившийся о какой-либо из ошибок своих подопечных в том числе и тогда, когда они очевидны даже младенцу, – он тоже неправ? При этом их клубы выступают очень успешно. Рывок ЦСКА к лигочемпионскому месту с ограниченным составом и долгожданная победа «Спартака» в чемпионате вкупе с достойной игрой на два фронта обоих клубов этой осенью налицо. Что-то не складывается, правда же?

Было несколько явных ошибок судей. Но не в пример прошлым годам диких скандалов вокруг их решений не было. Как уважаемый Юрий Павлович устроил истерику после игры за Суперкубок – так после этого как отрезало. Помимо регулярно «отчебучивавшего» по поводу и без Виктора Гончаренко да один раз «выдавшего» его руководителя Гинера, всё более-менее спокойно. И ни Алексей Еськов, ни Сергей Карасёв, ни Алексей Николаев, обслуживавшие матчи, примеры из которых приведены выше, не получили той доли критики, которой могли бы.

Да и не нужна она. Поверьте, судьи прекрасно понимают, где и почему они допустили ошибки и что сделать для того, чтобы максимально избежать подобных ошибок в будущем. Здоровая обстановка этому только поможет.

И эта самая обстановка хоть немного оздоровилась в том числе благодаря тому, что Будогосский явно сознательно принимает удар на себя.

Вы скажете, что он вводит людей в заблуждение? Допустим. Но… Сотрудники ДСИ, по сути находящиеся у Будогосского в подчинении, регулярно дают совершенно справедливую оценку тем или иным спорным эпизодам. И Юрий Баскаков, и Александр Егоров, и другие. При этом работа в одной организации продолжается без каких-либо инцидентов. Это что же получается – начальник вводит в заблуждение, а подчинённые оттуда выводят? Бред? Безусловно. Так что не всё тут так однозначно, как многим кажется.

Да и в «итоговой» программе «Свисток» Будогосский чётко выразился касаемо имевшего места в том числе и не очень успешных аспектов, имевших место быть.

Подытожим.

Соответствующие комментарии Андрей Дмитриевич даёт совершенно сознательно, при этом понимая, что они не соответствуют реальности. И единственной причиной этого может быть только выведение из-под обстрела действующих арбитров.

Насколько это правильно – вопрос, действительно, дискуссионный.

А вот поливание грязью без малейшей попытки хотя бы предположить теоретическую возможность собственной неправоты – это мимо в любом случае.

Как говорили очень и очень многие святые, рассуждение – царица добродетели.

#футбол #смотрифутлайф #журналпрофутбол  #арбитр #рфпл #уефа     #чемпионатмирапофутболу2018 #сборнаяроссии #TeamRussia
#новостифутбола #football #footlife #фанаты #болельщики #игра
#зрелище #футбольныйсудья #футбольныйарбитр  #рфс #викторина
#розыгрыш #фифа

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь