#Арбитр #РПЛ #Алексей Еськов

Полиграф как приговор?

В спортивной прессе появилась информация о том, что Алексей Еськов якобы не прошёл проверку на полиграфе. И его могут по этой причине дисквалифицировать пожизненно. 

Арбитр Алексей Еськов
twitter.com

Допустим, он, действительно, эту самую проверку не прошёл. Но я напомню некоторым особо злорадным диванным критикам, если память или кое-что другое у них отшибло, что на основании показаний полиграфа даже суды не имеют права основывать приговоры. Это исследование (следующие два слова читаем минимум раз 56) не является ответом на вопрос, говорит ли человек правду. И носит сугубо вспомогательный характер. 

Арбитр Алексей Еськов
twitter.com

Сначала у нас арбитров считают по умолчанию нечестными и в добровольно-принудительном и унизительном порядке в угоду скандалистам отправляют на полиграф. А потом ещё пожизненно лишат работы?! И это опытный арбитр ФИФА, а других вообще замечать не обязательно. Впрочем, до этого работы решали и без полиграфа, и после его, так сказать, успешного прохождения. 

А это ещё и работа с ВАР. Которая только начала развитие и в которой на данный момент даже теоретически не может не появляться спорных вопросов. Если судьи РПЛ откажутся при таком отношении работать, я их пойму. Более того, ловлю себя на мысли, что мне этого хочется.

Пожизненное судьям?

Судьи и полиграф. Надо ли?

Источник обложки: twitter.com

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь