Николай Бибик: видеоповторы нужны, а желтые карточки – нет

Корреспондент foot.life встретился с ветераном советского судейского корпуса Николаем Бибиком

Николай Бибик: видеоповторы нужны, а желтые карточки – нет. Фото 1.
источник фото и фото обложки: eurosport.ru

КОРР: Николай Кузьмич, что для вас является критерием хорошей работы судьи в конкретном матче?

— Контроль игры и профилактическая борьба с грубостью и недисциплинированным поведением. Именно профилактическая, потому что карточки – это уже мера наказания. Игрок, получивший предупреждение, невольно сбавляет обороты, начинает играть с оглядкой, у него, что называется, падает тонус. За свою карьеру я обслужил 1649 игр, из них 14 международных. Но свои лучшие матчи помню до сих пор. Это те, где на поле шла принципиальнейшая борьба, которую мне удалось поддержать, не показав ни одной желтой карточки. В 1983 году в Грозном, и год спустя в Калининграде. Там, на матче «Балтика» — «Металлург» я даже получил от судейской комиссии оценку «пять с плюсом».

— Как вам это удалось?

— Я быстро бегал. При моем весе и росте разгонялся так, что поспевал во все горячие точки. И все время устно общался с игроками: «я тут», «все вижу», «аккуратнее». А готовиться к сезону начинал в середине зимы, и с конца января ежедневно пробегал свои три километра.

— Говорят, сегодня футбол стал более атлетичным и скоростным. Если так, то, возможно, и судить нужно с поправкой на борьбу?

В Британии чрезвычайно высок авторитет судей

— Вы имеете в виду британский футбол, который сейчас многие держат за образец. Но в Британии чрезвычайно высок авторитет судей. Именно он позволяет арбитрам удерживать матчи в рамках правил и повышать планку дозволенного. Да и физическая готовность футболистов там очень серьезная. У нас попытки вести такую борьбу оборачиваются либо откровенной грубостью, либо приводят к травмам, особенно в конце сезона. Посмотрите, как часто встречается пресловутая отмашка – удар в лицо или в шею руками при, якобы, игрой головой в прыжке. Как можно судье допускать такое на поле?

— Как, по-вашему, авторитет арбитра объективно способствует повышению качества его работы в поле? И не перерастает ли уверенность в самоуверенность?

— Мне довелось общаться с великими рефери Николаем Гавриловичем Латышевым и Тофиком Бахрамовым. Когда они начинали свою карьеру, они работали на свой авторитет, а позже уже заслуженный ими авторитет работал на них. В спорных ситуациях и игроки, и даже болельщики принимали их решение, как должное. Ведь уважение и авторитет как раз и приходят к тем, кто судил честно, внимательно и грамотно. Впрочем, в 1969 на Всесоюзном слете футбольных арбитров Латышев как председатель Всесоюзной коллегии судей признался: «Мы так и не поняли, правильно ли засчитал Бахрамов третий гол в ворота немцев в матче, который сделал Англию чемпионом мира, или нет». Вот почему я – за введение системы видеоповторов. По крайней мере, в таких ответственных финалах. У арбитра должна быть возможность оперативно пересмотреть спорный момент, причем снятый с нескольких ракурсов.

#футбол #смотрифутлайф #журналпрофутбол  #арбитр #рфпл #уефа     #чемпионатмирапофутболу2018 #сборнаяроссии #TeamRussia
#футбол #смотрифутлайф #журналпрофутбол #арбитр #рфпл #уефа #чемпионатмирапофутболу2018 #сборнаяроссии #TeamRussia
#новостифутбола #football #footlife #фанаты #болельщики #игра
#зрелище #футбольныйсудья #футбольныйарбитр  #рфс #викторина
#розыгрыш #фифа

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь