#Взгляд Судьи

Наказание

Продолжаем тему недостаточной, как многие думают, расправы над арбитрами, допустившими ошибки.

На том, что те люди, которые об этом говорят, как правило, даже не делают попытки ознакомиться с документами, на основании которых судей отстраняют на тот или иной срок от обслуживания матчей, останавливаться не будем. Классическое «не читал, но осуждаю», которое уже порядком надоело.

Предлагаю постараться взглянуть на это дело несколько шире и попробовать разобраться с этой мерой воздействия как таковой. Действительно ли это работает.

По пунктам.

Для начала очевидное.

Главная цель развития любой отрасли человеческой деятельности, в том числе футбольного арбитража – повышение её качества;

Ошибки были, есть и будут. Человеку (и футбольному судье тоже) свойственно ошибаться, не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Разумеется, ошибки должны получать соответствующую оценку от уполномоченных организаций, а те, кто их совершили – надлежащую меру воздействия

Мера воздействия должна быть адекватна совершённому.

А вот тут стоп.

Где эта адекватность? Как найти грань между справедливым наказанием и просто автоматической расправой?

Для начала, полагаю, нужно определиться, зачем вообще судью наказывать. Наказать просто для того, чтобы он ответил за ошибки? Да, это важно, но цель-то основная другая – см. пункт 1. Само собой, воздействие должно быть. Человек, занимающийся столь социально значимой деятельностью должен осознавать, что он обязан стремиться это делать максимально качественно. И в случае несоответствия требованиям, на его место придёт другой. Но придёт ли? Сможет ли этот условный другой сразу стать мастером?..

Вот именно, что нет на этот вопрос однозначного ответа.

Судейство в футболе, как мы неоднократно говорили, — это тоже спорт. Со всеми его составляющими.

Возьмём наш чемпионат. Артём Ребров в гостевой игре с «Зенитом» запустил редкую «плюху». Его не расстреляли, во вторую команду не перевели. Теперь вспоминаем, какие чудеса он творил до получения травмы в домашней игре с «Ливерпулем». При том, что у него есть надёжный сменщик. Притчей во языцех для многих болельщиков ЦСКА стали ошибки Виктора Васина, в том числе в весеннем супердерби, победой в котором супостаты армейцев фактически оформили чемпионство. Васин продолжает играть и, между прочим, далеко не всегда плохо – смотрим внимательно. Да и есть ли ему адекватная замена – большой вопрос.

Поехали в Европу. «Реал» почти на 20 очков уже отстал от «Барселоны». Головы не полетели, так ведь?..

Продолжать долго можно.

Если же пока подытожить, то футбол в целом и футбольное судейство в частности – не арифметика.

Тут, как говорится, подход нужен.

Продолжение следует.

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь