Французские уроки

Сейчас, спустя некоторое время после окончания Чемпионата мира в России и уже более-менее остыв от незабываемых эмоций, предлагаю кое-что вспомнить, имеющее непосредственное отношение к триумфаторам прошедшего мирового форума.

2016 год. Чемпионат Европы во Франции. Команду хозяев готовит Дидье Дешам, имевший достаточно успешный клубный опыт. Но работа такой меры ответственности, как подготовка мощной Франции к домашнему Евро, где только два результата – победа или неудача, была для него первой.

Франция вышла из группы с первого места, при двух добытых на последних минутах победах над много более слабыми соперниками и одной ничьёй. Плей-офф пройдён уверенно, но финал провален. Именно так – Франция, обладающая в разы более мощным во всех линиях составом, чем непонятно как вылезшая в финал Португалия (после замены из-за травмы главной португальской звезды в начале матча – тем более) уступила, не создав у ворот соперника практически ничего.

Народ отнюдь не безмолвствовал. Увольнение тренера? Нет. Понимание того, что сразу только кошки родятся. Результат? Победа на Чемпионате мира.

Теперь окунёмся немного в историю.

Все помнят «Взятие Бразилии», которое на один сезон сменило главный национальный праздник французов.

Так вот, за два года до этого главный тренер трёхцветных Эме Жаке привёз свою сборную в Англию на Чемпионат Европы. Не взяв в свою команду главную на тот момент звезду Франции и одну из главных звёзд мирового футбола Эрика Кантона, как и ярчайшего Давида Жинола. При том, что оба играли в Англии. Результат – трудный выход в плей-офф, победа и поражение в плей-офф по пенальти при 0 (нуле) забитых мячей.

И в этом случае, несмотря на активные возражения как минимум 95 процентов французов тренер продолжил работу.

Результат вы знаете.

А теперь попробуйте, не торопясь подумав, ответить себе на один вопрос.

Что можно сделать быстрей – подготовить сборную команду, из классных игроков состоящую к успешному выступлению на турнире, или одновременно:

— сделать так, чтобы судьи всей страны были надлежаще подготовлены и минимально ошибались;

— сделать так, чтобы судьи страны были максимально представлены на международных турнирах;

— минимизировать количество скандалов;

— обеспечить приход в судейство большего количества людей;

— организовать по всей стране систему подготовки судей…

— многое другое.

Ответ очевиден.

Заодно ещё один вопрос. Тоже риторический.

Какие перспективы будут у того или иного коллектива, если лицо, возглавляющее этот самый коллектив, будет постоянно меняться?

К вопросу о средней продолжительности работы председателей судейского комитета и департамента судейства и инспектирования РФС. В данном случае вне зависимости от их фамилий.

Источники фото: vgoroden.ru, rsport.ru, РИА-Новости, eurosport.ru, 2010.7msport.com, soccernews.ru