Бороться
vs
Свистеть

Когда футболисты просто перекатывают мяч или когда игра идет от свистка до свистка — останется ли зритель перед экраном все 90 минут? Жесткая борьба — хорошо это или плохо? Может ли судья сделать матч более зрелищным? Председатель московской коллегии судей Сергей Французов рассуждает на эти темы вместе с нами.

Бороться  vs  Свистеть. Фото 1.
источник фото и фото обложки: s, instagram.com/chelseafcdagbladet.no

— Я являюсь приверженцем атлетичного, контактного футбола, — делится Французов. — Но этот футбол должен быть все-таки в рамках существующих правил. Подобная игра в подавляющем большинстве нравится и приветствуется зрителями. Например, английская Премьер-Лига. Мне она очень нравится.

Английская Премьер-Лига действительно привлекает внимание всех любителей футбола. Мало кто скажет, что английский футбол неинтересен. Силовая борьба является отличительной особенностью футбола на Туманном Альбионе. Симулянтов здесь не любят. Испанским и латиноамериканским игрокам, привыкшим к другому стилю игры, первое время в АПЛ приходится непросто. Судьи здесь и в самом деле реже останавливают игру свистками и дают меньше желтых карточек. Но, в первую очередь, потому, что они отталкиваются от самого характера игры и настроя, который диктуют игроки. Футболисты сфокусированы на игре. Они не тратят время на выпрашивание фолов, а думают, как взломать защитные ряды соперника. Хороший же судья читает то, что предлагают ему футболисты.

— Градус игры арбитр может повысить только вследствие своих ошибочных решений, — считает Французов. — Но это, конечно, не есть хорошо.

В нашем же чемпионате часто бывают случаи, когда сначала игроки всюду кричат, что хотят английского футбола. Потом оказывается, что сами они играть на таком уровне не готовы. А виноват опять становится судья. “Куда ты смотришь? Тут же был фол!” — когда твоя защита не справляется, уповать и вправду приходится только на частые свистки.

|
Рассказать друзьям

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь