ЧМ-2018 может стать самым справедливым за всю историю. Благодаря VAR

Матч Египет – Саудовская Аравия.
Последние минуты первого тайма. Саудовцы проигрывают 0:1. Маленький Фахад Аль-Муваллад проскакивает в штрафную и в борьбе с рослым защитником Али Габром аккуратненько заваливается на газон и смотрит на колумбийского арбитра Рольдана Вильмара. Судья показывает на 11-метровую отметку. «Это же симуляция! – возмущаемся мы, — нападающий вообще не думал о борьбе, он думал только о том, как бы подставиться. Ну, ничего, сейчас VAR разберется!» Но VAR молчит. Пенальти не забит, счет прежний, и вскоре Ясер Аль-Шахрени пытается навесить на ворота египтян, попадает мячом в Ахмета Фатхи, находящегося на расстоянии полутора метров. Мяч отскакивает от бедра Фатхи и попадает ему в руку. И снова пенальти. И снова молчит VAR, хотя непредумышленность в действиях полузащитника налицо.

ЧМ-2018 может стать самым справедливым за всю историю. Благодаря VAR. Фото 1.

— Ничего удивительного,- комментирует ситуацию Член Судейско-инспекторского комитета РФС Андрей Бутенко. – Человеческий фактор срабатывает и здесь.

И в самом деле, VAR – это не машина, и не робот, как, порой, представляют некоторые болельщики. В данном конкретном случае эпизод просматривал португалец Артур Диаш. Точно также, как голландец Дани Маккели отслеживал эпизод во встрече нашей сборной с уругвайцами. Отслеживал – и не усмотрел фола в действиях Игнашевича против Кавани, или Година против Артема Дзюбы. И, соответственно, не подсказал сенегальскому арбитру Малангу Дьедью о напрашивающихся одиннадцатиметровых.

ЧМ-2018 может стать самым справедливым за всю историю. Благодаря VAR. Фото 2.

— Когда мы – десять профессионалов – потом просматривали эти эпизоды,- признается Андрей Бутенко,- пять человек усмотрели пенальти, а пятеро – нет. Так бывает. И довольно часто. Это тоже компонент, отличающий живой футбол от компьютерной игры. В современном мире многое роботизируется, но все чаще раздаются голоса в пользу человеческого, а не машинного разума. Дети 21-века по-прежнему зубрят таблицу умножения и учатся писать ручкой, несмотря на то, что потом всю жизнь применяют калькулятор и стучат по клавишам компьютера. Потому что мозгу нужды импульсы, чтобы он не атрофировался. А футболу нужны эмоции.

И, все же, насколько оправдывают себя электронные подсказки? И за кем, в конечном итоге, остается окончательное решение?

ЧМ-2018 может стать самым справедливым за всю историю. Благодаря VAR. Фото 3.

— Решение остается за главным судьей. Тут — никаких сомнений! – уверен заслуженный арбитр России. Единственное, с чем он обязан согласиться, это с решением помощников об офсайде. Оправдывает ли себя VAR? Несомненно! По моим наблюдениям чемпионат мира-2018 станет самым справедливым за всю историю мундиаля. На сегодняшний день уровень объективности в связи с внедрением системы видеоповторов повысился процентов на 70-75. Hawk-Eye и вовсе дает стопроцентный результат при взятии ворот. Другое дело, насколько поспособствует электроника решению главной проблемы футбольного арбитража: единообразию в интерпретации тех или иных ситуаций. И ФИФА и УЕФА проводят в этом направлении колоссальную методическую работу. Хотелось бы, чтобы растущая практика использования VAR помогла бы и здесь.

Источники фото: fifa.com, interessant.ru

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, вам нужно
  Подписаться  
Notify of
Другие статьи